Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsAlfa Romeo Brera 1.8 TBi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
1.8 TBi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull205 hp153 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Størst bagasjerom423 L
- Beste totalskår51/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Alfa Romeo Brera 1.8 TBi
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 430 kg3 153 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde864 km537 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | Alfa RomeoBrera1.8 TBi |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,503kg3,314lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvekt | 1,923kg4,239lb | 1,890kg4,167lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 33.7s Beregnet | 33.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 825km513mi Beregnet | 864km537mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,742cc106cu in |
| Lengde | 4,643mm183in | 4,410mm174in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,830mm72in |
| Høyde | 1,400mm55in | 1,341mm53in |
| Akselavstand | 2,690mm106in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | - | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,559mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 423L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 610L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 66L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 189g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo Brera 1.8 TBi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 5 000 rpm | 1 400 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | Alfa RomeoBrera1.8 TBi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 33,3 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har 5 hp mer enn Alfa Romeo Brera 1.8 TBi.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Brera 1.8 TBi og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 1 430 kg 3 153 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 7,7 s |
Selv om Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har mer effekt, er Alfa Romeo Brera 1.8 TBi raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Brera 1.8 TBi og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 864 km 537 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | Alfa RomeoBrera1.8 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 503 kg 3 314 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 825 km 513 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 423 L 14,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Alfa Romeo Brera 1.8 TBi |
|---|---|---|
| Forbruk | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 100 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 5 hp mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 123 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Alfa Romeo Brera 1.8 TBi
- Har 20 Nm mer
- Er 73 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 39 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























