Alfa Romeo 4C Spider
Bil sammenligning
Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsMini Convertible (F57) JCW 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Convertible (F57)
JCW 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest940 kg2 072 lb
- Beste effekt/vekt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår67/100
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp152 g/km
- Beste estimerte rekkevidde677 km421 mi
- Størst bagasjerom160 L
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår39/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 940kg2,072lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvekt | - | 1,770kg3,902lb |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 242 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 52.2s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet | 83.2s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 15.3s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 580km360mi Beregnet | 677km421mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 3,989mm157in | 3,874mm153in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,183mm47in | 1,415mm56in |
| Akselavstand | 2,380mm94in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,639mm65in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,485mm58in |
| Bakkeklaring | 113mm4in | 115mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 110L | 160L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 215L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 40L | 44L |
| CO2-utslipp | 161g/km | 152g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Effekt / Dreiemoment
- Mini Convertible (F57) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 250 rpm |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5 200-6 000 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 26,7 s |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 242 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 har 9 hp mer enn Mini Convertible (F57) JCW 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Convertible (F57) JCW 2.0 og Alfa Romeo 4C Spider 1.7: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2 072 lb |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 1 235 kg 2 723 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 4C Spider 1.7 og Mini Convertible (F57) JCW 2.0: 2,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 677 km 421 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 242 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 940 kg 2 072 lb | 1 235 kg 2 723 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 580 km 360 mi | 677 km 421 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 161 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 110 L 3,9 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 | Mini Convertible (F57) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Har 9 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 295 kg lettere
- Er 2,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 68 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 97 km (60 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
- Slipper ut 9 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























