Alfa Romeo 4C Spider
Bil sammenligning
Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsMini Convertible (F57) JCW 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Convertible (F57)
JCW 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest940 kg2 072 lb
- Beste effekt/vekt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår67/100
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Beste estimerte rekkevidde746 km463 mi
- Størst bagasjerom160 L
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår39/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 940kg2,072lb | 1,245kg2,745lb |
| Totalvekt | - | 1,785kg3,935lb |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 52.1s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 15.3s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t138kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 580km360mi Beregnet | 746km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 3,989mm157in | 3,874mm153in |
| Bredde | 1,864mm73in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,183mm47in | 1,415mm56in |
| Akselavstand | 2,380mm94in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,639mm65in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,485mm58in |
| Bakkeklaring | 113mm4in | 115mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 110L | 160L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 215L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 40L | 44L |
| CO2-utslipp | 161g/km | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Effekt / Dreiemoment
- Mini Convertible (F57) JCW 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 250 rpm |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5 200-6 000 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 26,7 s |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 har 9 hp mer enn Mini Convertible (F57) JCW 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Convertible (F57) JCW 2.0 og Alfa Romeo 4C Spider 1.7: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2 072 lb |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 1 245 kg 2 745 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 4C Spider 1.7 og Mini Convertible (F57) JCW 2.0: 2,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Convertible (F57) JCW 2.0 og Alfa Romeo 4C Spider 1.7: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 746 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa Romeo4C Spider1.7 | MiniConvertible (F57)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 940 kg 2 072 lb | 1 245 kg 2 745 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 580 km 360 mi | 746 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 161 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 110 L 3,9 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 186 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 | Mini Convertible (F57) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Har 9 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 305 kg lettere
- Er 2,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 70 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Convertible (F57) JCW 2.0
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 166 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
- Slipper ut 23 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























