Seat Exeo ST
Bil sammenligning
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest byforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 014 km630 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste økonomiskår88/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Lettest1 490 kg3 285 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SeatExeo ST2.0 TSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 2,185kg4,817lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 28.5s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 886km551mi Beregnet | 1,014km630mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Lengde | 4,670mm184in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,422mm56in |
| Akselavstand | 2,642mm104in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,555mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 442L | 445L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,354L | 1,235L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SeatExeo ST2.0 TSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 33,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har 10 hp mer enn Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TSI og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Selv om Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har mer effekt, er Seat Exeo ST 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Exeo ST 2.0 TSI og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V og Seat Exeo ST 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 014 km 630 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SeatExeo ST2.0 TSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 886 km 551 mi | 1 014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 442 L 15,6 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Er 145 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 10 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 128 km (80 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 3 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























