Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagasjerom475 L
- Beste totalskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår88/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvekt | 2,095kg4,619lb | 2,185kg4,817lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,014km630mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 2,387cc146cu in |
| Lengde | 4,695mm185in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,828mm72in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,422mm56in |
| Akselavstand | 2,740mm108in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bak | 1,480mm58in | 1,555mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 475L | 445L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | 1,235L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 33,4 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har 6 hp mer enn Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Selv om Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har mer effekt, er Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT og Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Er 170 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 30 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 6 hp mer
- Har 100 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























