Bil sammenligning

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana 3.5 i V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManuellSugemotorSedan2005-2009
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hk3498 cm³BensinFWDSugemotorSedan2003-2008

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Høyest dreiemoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lettest
    1 589 kg
    3 503 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    648 km
    403 mi
  • Størst bagasjerom
    476 L
  • Beste økonomiskår
    78/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,0 s
  • Høyeste toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Beste effekt/vekt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
260hp194kW
245hp183kW
Dreiemoment
322Nm237lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvekt
1,610kg3,549lb
1,589kg3,503lb
Totalvekt
2,160kg4,762lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
65.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
66.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
7.9s
0-200 km/t
23.6s
Beregnet
31.0s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Drivstofforbruk by
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
605km376mi
Beregnet
648km403mi
Beregnet
Slagvolum
3,195cc195cu in
3,498cc213cu in
Lengde
4,660mm183in
4,845mm191in
Bredde
1,828mm72in
1,765mm69in
Høyde
1,422mm56in
1,475mm58in
Akselavstand
2,700mm106in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,578mm62in
1,530mm60in
Sporvidde bak
1,555mm61in
1,535mm60in
Bagasjeromsvolum
405L
476L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
69L
70L
CO2-utslipp
270g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana 3.5 i V6EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
NissanTeana3.5 i V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
31,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
kvartmil
402 m
14,9 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 15 hp mer enn Nissan Teana 3.5 i V6.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan Teana 3.5 i V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 610 kg
3 549 lb
NissanTeana3.5 i V6
1 589 kg
3 503 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,0 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Nissan Teana 3.5 i V6: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan Teana 3.5 i V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
605 km
376 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
476 L
16,8 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 475 mm
58,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
260 hp
194 kW
245 hp
183 kW
Dreiemoment
322 Nm
237 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasjon
7,0 s
7,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 610 kg
3 549 lb
1 589 kg
3 503 lb
Drivstofforbruk
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
476 L
16,8 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 475 mm
58,1 in
Rekkeviddeskår
605 km
376 mi
648 km
403 mi
CO2-skår
270 g/km
-
Bagasjeromsskår
405 L
14,3 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana 3.5 i V6
Forbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km19,95 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,11 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 710 L452 US gal376 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 993 LC/year2 835 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Har 15 hp mer
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Har 8 Nm mer
  • Er 21 kg lettere
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 43 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 71 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Nissan Teana 3.5 i V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.5 i V6
3.5i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.5 i V6
2.5T
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.5 i V6
3.3i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiSonata V (NF)3.3i V6 24V
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.5 i V6
3.0 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.5 i V6
2.5 T5
VS
NissanTeana3.5 i V6vsVolvoS40 II2.5 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.5 i V6
3.3 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiNF3.3 i V6 24V
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - bilsammenligning - FastVsFaster