Bil sammenligning

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 147 GTA

3.2 V6

250 hk3179 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2003-2006
VS

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManuellTurboladetKombi2004-2005

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    209 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    330 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    72/100

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,3 s
  • Høyeste toppfart
    246 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lettest
    1 360 kg
    2 998 lb
  • Beste effekt/vekt
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    58/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
250hp186kW
224hp167kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,360kg2,998lb
1,375kg3,031lb
Totalvekt
1,880kg4,145lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Til 99 % av toppfarten
71.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
6.5s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
26.2s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk by
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
184hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
521km324mi
Beregnet
682km424mi
Beregnet
Slagvolum
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,213mm166in
4,228mm166in
Bredde
1,764mm69in
-
Høyde
1,412mm56in
1,436mm57in
Akselavstand
2,546mm100in
2,617mm103in
Sporvidde foran
1,516mm60in
1,517mm60in
Sporvidde bak
1,504mm59in
1,521mm60in
Bagasjeromsvolum
280L
330L
Maks bagasjeromsvolum
1,030L
1,190L
Dører
3
5
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
60L
CO2-utslipp
287g/km
209g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
26,2 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,4 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 har 26 hp mer enn Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 26 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
300 Nm
221 lb-ft
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
1 360 kg
2 998 lb
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1 375 kg
3 031 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
246 km/h
153 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66,3 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 3,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
521 km
324 mi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
6,3 s
246 km/h
153 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
280 L
9,9 cu ft
Lengde
4 213 mm
165,9 in
Høyde
1 412 mm
55,6 in
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
250 hp
186 kW
224 hp
167 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
6,3 s
6,5 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Letthet
1 360 kg
2 998 lb
1 375 kg
3 031 lb
Drivstofforbruk
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
280 L
9,9 cu ft
Lengde
4 213 mm
165,9 in
Høyde
1 412 mm
55,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 228 mm
166,5 in
Høyde
1 436 mm
56,5 in
Rekkeviddeskår
521 km
324 mi
682 km
424 mi
CO2-skår
287 g/km
209 g/km
Bagasjeromsskår
280 L
9,9 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Forbruk12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 815 L479 US gal399 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 176 LC/year2 310 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Har 26 hp mer
  • Er 15 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 161 km (100 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 50 L større bagasjerom
  • Slipper ut 78 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.0i V6 24V
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.750 TBi
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)Modelloppdatering 20053.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
3.2 V6
R32 3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsVolkswagenGolf V (5-DOOR)R32 3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 vs Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V - bilsammenligning - FastVsFaster