Bil sammenligning

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2006-2009
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Raskest 0-100 km/t
    6,2 s
  • Mest kraftfull
    212 hp
    158 kW
  • Lettest
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Beste effekt/vekt
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    504 L
  • Beste totalskår
    53/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    55/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Høyeste toppfart
    232 km/h
    144 mph
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
200hp149kW
212hp158kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
194Nm143lb-ft
Egenvekt
1,539kg3,393lb
1,310kg2,888lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
-
Toppfart
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
64.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
6.2s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
31.8s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
148Nm/t99lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
671km417mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,407mm174in
4,374mm172in
Bredde
1,791mm71in
1,725mm68in
Høyde
1,443mm57in
1,400mm55in
Akselavstand
2,578mm101in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,486mm59in
Sporvidde bak
1,553mm61in
1,486mm59in
Bagasjeromsvolum
205L
504L
Maks bagasjeromsvolum
380L
-
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
50L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIAcura RSX 2.0 i 16V Type SEffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7 800 rpm7 000 rpm8 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
31,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,1 s
kvartmil
402 m
15,6 s
14,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Acura RSX 2.0 i 16V Type S har 12 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
504 L
17,8 cu ft
Lengde
4 374 mm
172,2 in
Høyde
1 400 mm
55,1 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Effekt
200 hp
149 kW
212 hp
158 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
6,2 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 539 kg
3 393 lb
1 310 kg
2 888 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
504 L
17,8 cu ft
Lengde
4 374 mm
172,2 in
Høyde
1 400 mm
55,1 in
Rekkeviddeskår
671 km
417 mi
-
Bagasjeromsskår
205 L
7,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Har 86 Nm mer
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Har 12 hp mer
  • Er 229 kg lettere
  • Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 32 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 299 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - bilsammenligning - FastVsFaster