Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Mest kraftfull212 hp158 kW
- Lettest1 310 kg2 888 lb
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Størst bagasjerom504 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste praktisk bruk-skår55/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Høyeste toppfart232 km/h144 mph
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 212hp158kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Egenvekt | 1,539kg3,393lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvekt | 2,000kg4,409lb | - |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 64.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 35.8s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 671km417mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,407mm174in | 4,374mm172in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,725mm68in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,400mm55in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,486mm59in |
| Sporvidde bak | 1,553mm61in | 1,486mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 205L | 504L |
| Maks bagasjeromsvolum | 380L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7 800 rpm | 7 000 rpm | 8 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 31,8 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Acura RSX 2.0 i 16V Type S har 12 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Acura RSX 2.0 i 16V Type S og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 539 kg 3 393 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 205 L 7,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Har 86 Nm mer
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Har 12 hp mer
- Er 229 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 32 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 299 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























