Alfa Romeo 159
Bil sammenligning
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsAcura RL II 3.5 i V6 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAcura RL II
3.5 i V6 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Mest kraftfull294 hp219 kW
- Høyest dreiemoment347 Nm256 lb-ft
- Lavest byforbruk13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 294hp219kW |
| Dreiemoment | 322Nm237lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Egenvekt | 1,610kg3,549lb | 1,845kg4,068lb |
| Totalvekt | 2,160kg4,762lb | - |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 53.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 30.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 605km376mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 3,195cc195cu in | 3,471cc212cu in |
| Lengde | 4,660mm183in | 4,917mm194in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,847mm73in |
| Høyde | 1,422mm56in | 1,452mm57in |
| Akselavstand | 2,700mm106in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | 1,575mm62in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 405L | 450L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 69L | 73L |
| CO2-utslipp | 270g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
- Acura RL II 3.5 i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6 200 rpm | 5 000 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 30,4 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW |
Acura RL II 3.5 i V6 24V har 34 hp mer enn Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Acura RL II 3.5 i V6 24V: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 347 Nm 256 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1 610 kg 3 549 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 1 845 kg 4 068 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Acura RL II 3.5 i V6 24V og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 322 Nm 237 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 845 kg 4 068 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 605 km 376 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 405 L 14,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Forbruk | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 993 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Er 235 kg lettere
- Har 29 km/t (18 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Har 34 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 45 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























