Bil sammenligning

BMW Z8 (E52) 4.9vsAC Ace 4.6 i V8 32V

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hk4941 cm³BensinRWDManuellSugemotorCabriolet2000-2005
VS

AC Ace

4.6 i V8 32V

326 hk4601 cm³BensinRWDManuellSugemotorCabriolet1997-2000

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Raskest 0-100 km/t
    4,7 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    400 hp
    298 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    203 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    74/100
  • Beste økonomiskår
    68/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    32/100

AC Ace 4.6 i V8 32V

  • Lettest
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Lavest byforbruk
    15,1 L/100 km
    15,6 mpg US
    18,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWZ8 (E52)4.9ACAce4.6 i V8 32V
Effekt
400hp298kW
326hp243kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
427Nm315lb-ft
Egenvekt
1,660kg3,660lb
1,510kg3,329lb
Totalvekt
1,900kg4,189lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
74.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
5.7s
0-200 km/t
16.3s
Beregnet
20.1s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
5.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
-
Drivstofforbruk by
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.8s
Beregnet
Effekt/vekt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beregnet
216hp/t161kW/t98hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
301Nm/t202lb-ft/ton
Beregnet
283Nm/t189lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
503km313mi
Beregnet
-
Slagvolum
4,941cc302cu in
4,601cc281cu in
Lengde
4,400mm173in
4,420mm174in
Bredde
1,830mm72in
1,870mm74in
Høyde
1,317mm52in
1,300mm51in
Akselavstand
2,505mm99in
2,470mm97in
Sporvidde foran
1,550mm61in
1,590mm63in
Sporvidde bak
1,570mm62in
1,570mm62in
Bagasjeromsvolum
203L
185L
Maks bagasjeromsvolum-
300L
Dører
2
2
Seter
2
2
Drivstofftank
73L
90L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW Z8 (E52) 4.9AC Ace 4.6 i V8 32VEffektDreiemoment
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Dreiemoment
  • AC Ace 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm
ACAce4.6 i V8 32V5 800 rpm4 600 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWZ8 (E52)4.9ACAce4.6 i V8 32V
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
20,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,6 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
9,1 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,6 s
kvartmil
402 m
12,8 s
13,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
180 km/h
112 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
ACAce4.6 i V8 32V
326 hp
243 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 har 74 hp mer enn AC Ace 4.6 i V8 32V.

Den største effektforskjellen er mellom AC Ace 4.6 i V8 32V og BMW Z8 (E52) 4.9: 74 hp (55 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
ACAce4.6 i V8 32V
427 Nm
315 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb
ACAce4.6 i V8 32V
1 510 kg
3 329 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
ACAce4.6 i V8 32V
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
ACAce4.6 i V8 32V5,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z8 (E52) 4.9 og AC Ace 4.6 i V8 32V: 1,0 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
ACAce4.6 i V8 32V
216 hp/t
161 kW/t
4,6 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
ACAce4.6 i V8 32V
326 hp
243 kW
5,7 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
203 L
7,2 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 317 mm
51,9 in
ACAce4.6 i V8 32V
Effekt
326 hp
243 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
185 L
6,5 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWZ8 (E52)4.9ACAce4.6 i V8 32V
Effekt
400 hp
298 kW
326 hp
243 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
427 Nm
315 lb-ft
Akselerasjon
4,7 s
5,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 660 kg
3 660 lb
1 510 kg
3 329 lb
Drivstofforbruk
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
203 L
7,2 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 317 mm
51,9 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
185 L
6,5 cu ft
Lengde
4 420 mm
174,0 in
Høyde
1 300 mm
51,2 in
Rekkeviddeskår
503 km
313 mi
-
Bagasjeromsskår
203 L
7,2 cu ft
185 L
6,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
216 hp/t
161 kW/t
4,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW Z8 (E52) 4.9
Forbruk14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
Kostnad / 100 km25,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi40,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 175 L575 US gal478 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 806 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Har 74 hp mer
  • Har 73 Nm mer
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 18 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

AC Ace 4.6 i V8 32V

  • Er 150 kg lettere

Fordeler

  • Lettest

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW Z8 (E52) 4.9
AC Ace 4.6 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
3.2
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6 i V8 32V
AMG CLK 55 V8
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Modelloppdatering 1999AMG CLK 55 V8
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelloppdatering 2007650i
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6 i V8 32V
5.3
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsAston MartinVirage Volante5.3
4.9
360 Spider
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsFerrari360 Modena Spider360 Spider
4.6 i V8 32V
CLK 500
VS
ACAce4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
BMW Z8 (E52) 4.9 vs AC Ace 4.6 i V8 32V - bilsammenligning - FastVsFaster