Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 D5vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC90 II
2.0 D5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Krachtigste235 hp175 kW
- Hoogste koppel480 Nm354 lb-ft
- Lichtste1.976 kg4.356 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Laagste gecombineerd verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot152 g/km
- Beste geschatte actieradius1.224 km761 mi
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 235hp175kW | 225hp168kW |
| Koppel | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,976kg4,356lb | 2,078kg4,581lb |
| Totaalgewicht | 2,470kg5,445lb | 2,750kg6,063lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 97.2s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 37.3s Berekend | 43.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 243Nm/t163lb-ft/ton Berekend | 226Nm/t151lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,183km735mi Berekend | 1,224km761mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 4,950mm195in |
| Breedte | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,776mm70in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,676mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,679mm66in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | 238mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 368L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | 1,886L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 71L | 71L |
| CO2-uitstoot | 158g/km | 152g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 43,2 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 heeft 10 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 D5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 D5 en Volvo XC60 II 2.0 D5: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 235 hp 175 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.976 kg 4.356 lb | 2.078 kg 4.581 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.183 km 735 mi | 1.224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.523 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 10 Nm meer
- Is 102 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 137 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft 41 km (25 mi) meer geschat bereik
- Stoot 6 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























