Volkswagen Eos
Autovergelijking
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo C30
2.5 i 20V T5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Krachtigste230 hp172 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.437 kg3.168 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
- Grootste bagageruimte233 L
- Beste totaalscore52/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste bruikbaarheidsscore48/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid236 km/h147 mph
- Laagste gecombineerd verbruik7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius764 km475 mi
- Beste efficiëntiescore87/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 210hp157kW | 230hp172kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,497kg3,300lb | 1,437kg3,168lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 98.8s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend | 86.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 33.9s Berekend | 30.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 6.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 187Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 223Nm/t149lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 764km475mi Berekend | 689km428mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengte | 4,407mm174in | 4,252mm167in |
| Breedte | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Hoogte | 1,443mm57in | 1,447mm57in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,553mm61in | 1,531mm60in |
| Bodemvrijheid | 106mm4in | - |
| Inhoud bagageruimte | 205L | 233L |
| Max. bagageruimte | 380L | - |
| Deuren | 2 | 3 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 62L |
| CO2-uitstoot | - | 211g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 30,5 s |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 heeft 20 hp meer dan Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 TSI en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 TSI en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.497 kg 3.300 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 764 km 475 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 205 L 7,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.890 LC/year | 2.363 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 75 km (47 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Heeft 20 hp meer
- Heeft 40 Nm meer
- Is 60 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 20 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 28 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























