Volvo C30
Autovergelijking
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda RX-8
1.3 Wankel
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot211 g/km
- Beste geschatte actieradius689 km428 mi
- Beste totaalscore52/100
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore48/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Krachtigste231 hp172 kW
- Lichtste1.379 kg3.040 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Grootste bagageruimte290 L
- Beste prestatiescore55/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Vermogen | 230hp172kW | 231hp172kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 211Nm156lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,437kg3,168lb | 1,379kg3,040lb |
| Totaalgewicht | 1,860kg4,101lb | 1,815kg4,001lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 86.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 72.6s99%-doel: 232 km/h / 144 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 30.5s Berekend | 26.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 14.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Berekend | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 223Nm/t149lb-ft/ton Berekend | 153Nm/t102lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 689km428mi Berekend | 545km338mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,521cc154cu in | 1,308cc80cu in |
| Lengte | 4,252mm167in | 4,430mm174in |
| Breedte | 1,782mm70in | 1,770mm70in |
| Hoogte | 1,447mm57in | 1,340mm53in |
| Wielbasis | 2,640mm104in | 2,700mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,535mm60in | 1,500mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,531mm60in | 1,505mm59in |
| Bodemvrijheid | - | 140mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 233L | 290L |
| Deuren | 3 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 62L | 61L |
| CO2-uitstoot | 211g/km | 284g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Vermogen / Koppel
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.200 rpm | 5.500 rpm | 9.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 26,7 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 14,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 159 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel heeft 1 hp meer dan Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.379 kg 3.040 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mazda RX-8 1.3 Wankel en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo C30 2.5 i 20V T5 en Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 545 km 338 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoC302.5 i 20V T5 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 211 Nm 156 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,1 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.437 kg 3.168 lb | 1.379 kg 3.040 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 689 km 428 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 211 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 233 L 8,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Verbruik | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,75 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.363 LC/year | 2.940 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Heeft 109 Nm meer
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,2 L/100 km minder
- Heeft 144 km (90 mi) meer geschat bereik
- Stoot 73 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Heeft 1 hp meer
- Is 58 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 57 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























