Volkswagen Eos
Autovergelijking
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingToyota Celica (T23)
1.8 i GT- R
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Lichtste1.190 kg2.624 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Grootste bagageruimte365 L
- Beste totaalscore48/100
- Beste bruikbaarheidsscore49/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Hoogste topsnelheid232 km/h144 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Hoogste koppel280 Nm207 lb-ft
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore85/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 182hp136kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 181Nm133lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,539kg3,393lb | 1,190kg2,624lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | - |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.6s99%-doel: 230 km/h / 143 mph Berekend | 80.3s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berekend | 34.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 182Nm/t122lb-ft/ton Berekend | 152Nm/t102lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 671km417mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,796cc110cu in |
| Lengte | 4,407mm174in | 4,328mm170in |
| Breedte | 1,791mm71in | 1,735mm68in |
| Hoogte | 1,443mm57in | 1,305mm51in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,600mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,545mm61in | 1,488mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,553mm61in | 1,478mm58in |
| Inhoud bagageruimte | 205L | 365L |
| Max. bagageruimte | 380L | - |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Vermogen / Koppel
- Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7.600 rpm | 6.800 rpm | 7.850 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 34,2 s |
| Top snelheid | 232 km/h 144 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI heeft 18 hp meer dan Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.
Het grootste vermogensverschil is tussen Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R en Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 18 hp (13 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 181 Nm 133 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 1.190 kg 2.624 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 7,5 s |
Hoewel Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI meer vermogen heeft, is Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R en Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,3 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | 182 hp 136 kW | 7,5 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 181 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 232 km/h 144 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.539 kg 3.393 lb | 1.190 kg 2.624 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 205 L 7,2 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Verbruik | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.153 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Heeft 18 hp meer
- Heeft 99 Nm meer
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
- Is 349 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 160 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























