Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsToyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingToyota Celica (T20)
2.0 Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h5,6 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste280 hp209 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius904 km562 mi
- Grootste bagageruimte563 L
- Beste totaalscore69/100
- Beste prestatiescore63/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Lichtste1.390 kg3.064 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 280hp209kW | 242hp180kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 302Nm223lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,641kg3,618lb | 1,390kg3,064lb |
| Totaalgewicht | 2,240kg4,938lb | 1,785kg3,935lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 96.9s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 91.7s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.6s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 22.7s Berekend | 25.1s Berekend |
| 0-60 mph | 5.3s Berekend | 5.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 13.8s Berekend | 14.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berekend | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 213Nm/t143lb-ft/ton Berekend | 217Nm/t145lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 904km562mi Berekend | 716km445mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,420mm174in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,750mm69in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,305mm51in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,450mm96in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,510mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,490mm59in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 208L |
| Deuren | 5 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 66L | 68L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5.100-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 TSI | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 25,1 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,0 s |
kwart mijl 402 m | 13,8 s | 14,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TSI heeft 38 hp meer dan Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 38 hp (28 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 302 Nm 223 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.641 kg 3.618 lb |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 1.390 kg 3.064 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 904 km 562 mi |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 716 km 445 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW | 6,1 s | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 TSI | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 280 hp 209 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 302 Nm 223 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,6 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 250 km/h155 mph Beperkt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.641 kg 3.618 lb | 1.390 kg 3.064 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 904 km 562 mi | 716 km 445 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 208 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 2.494 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Heeft 38 hp meer
- Heeft 48 Nm meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,2 L/100 km minder
- Heeft 188 km (117 mi) meer geschat bereik
- Heeft 355 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Is 251 kg lichter
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























