Autovergelijking

Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 pk1998 cm³BenzineAWDManualTurboLiftback / fastback1994-1999
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.119 km
    695 mi
  • Grootste bagageruimte
    563 L
  • Beste totaalscore
    67/100
  • Beste prestatiescore
    60/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    82/100

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Snelste 0-100 km/h
    6,1 s
  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph Onbegrensd
    240 km/h
    149 mph Beperkt
  • Krachtigste
    242 hp
    180 kW
  • Lichtste
    1.390 kg
    3.064 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Vermogen
242hp180kW
240hp179kW
Koppel
302Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,390kg3,064lb
1,828kg4,030lb
Totaalgewicht
1,785kg3,935lb
2,360kg5,203lb
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Berekend
245 km/h
152 mph
Tot 99% van de topsnelheid
91.7s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
113.8s99%-doel: 243 km/h / 151 mph
Berekend
0-100 km/h
6.1s
6.5s
0-200 km/h
25.1s
Berekend
30.5s
Berekend
0-60 mph
5.8s
Berekend
6.1s
Berekend
Brandstofverbruik
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brandstofverbruik stad-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kwart mijl
14.3s
Berekend
14.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Berekend
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
217Nm/t145lb-ft/ton
Berekend
274Nm/t183lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
716km445mi
Berekend
1,119km695mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,420mm174in
4,862mm191in
Breedte
1,750mm69in
1,871mm74in
Hoogte
1,305mm51in
1,450mm57in
Wielbasis
2,450mm96in
2,837mm112in
Spoorbreedte voor
1,510mm59in
1,591mm63in
Spoorbreedte achter
1,490mm59in
1,581mm62in
Bodemvrijheid-
138mm5in
Inhoud bagageruimte
208L
563L
Deuren
3
5
Zitplaatsen
4
5
Brandstoftank
68L
66L
CO2-uitstoot-
152g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Toyota Celica (T20) 2.0 TurboVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIVermogenKoppel
  • Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
30,5 s
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Waarschijnlijk begrensd
245 km/h
152 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
kwart mijl
402 m
14,3 s
14,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
160 km/h
99 mph
152 km/h
95 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo heeft 2 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
302 Nm
223 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
1.390 kg
3.064 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo6,1 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo en Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 3,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
716 km
445 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
242 hp
180 kW
6,1 s
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
208 L
7,3 cu ft
Lengte
4.420 mm
174,0 in
Hoogte
1.305 mm
51,4 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
563 L
19,9 cu ft
Lengte
4.862 mm
191,4 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
Vermogen
242 hp
180 kW
0-100 km/h6,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,1 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoToyotaCelica (T20)2.0 TurboVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Vermogen
242 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Koppel
302 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
6,1 s
6,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
245 km/h
152 mph
Lichtheid
1.390 kg
3.064 lb
1.828 kg
4.030 lb
Verbruik
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
208 L
7,3 cu ft
Lengte
4.420 mm
174,0 in
Hoogte
1.305 mm
51,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
563 L
19,9 cu ft
Lengte
4.862 mm
191,4 in
Hoogte
1.450 mm
57,1 in
Bereikscore
716 km
445 mi
1.119 km
695 mi
CO2-score
-
152 g/km
Bagageruimtescore
208 L
7,3 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigToyota Celica (T20) 2.0 TurboVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Verbruik9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km16,63 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi26,76 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.425 L376 US gal313 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.494 LC/year1.549 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

  • Heeft 2 hp meer
  • Is 438 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 43 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Heeft 198 Nm meer
  • Verbruikt 3,6 L/100 km minder
  • Heeft 403 km (250 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 355 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelupdate 20202.0 TDI
2.0 Turbo
45 TFSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)Modelupdate 201945 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelupdate 20202.0 TSI
2.0 Turbo
45 TFSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 Turbo
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 Turbo
45 TDI V6
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C8)Modelupdate 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelupdate 20142.0 TFSI
2.0 Turbo
2.0 TSI
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelupdate 201660 60 kWh
2.0 Turbo
6.0 V12
VS
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsBugattiEB 1126.0 V12
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - autovergelijking - FastVsFaster