Skoda Superb IV
Autovergelijking
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid248 km/h154 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Grootste bagageruimte645 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste bruikbaarheidsscore86/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Lichtste1.525 kg3.362 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.031 km641 mi
- Beste efficiëntiescore90/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,702kg3,752lb | 1,525kg3,362lb |
| Totaalgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,130kg4,696lb |
| Top snelheid | 248 km/h 154 mph | 239 km/h 149 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 126.2s99%-doel: 246 km/h / 153 mph Berekend | 125.2s99%-doel: 237 km/h / 147 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 33.2s Berekend | 37.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 188Nm/t126lb-ft/ton Berekend | 210Nm/t140lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 891km554mi Berekend | 1,031km641mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Breedte | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Hoogte | 1,496mm59in | 1,450mm57in |
| Wielbasis | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,580mm62in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,568mm62in | 1,581mm62in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | 138mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 645L | 563L |
| Max. bagageruimte | 1,795L | 1,557L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 66L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 37,2 s |
| Top snelheid | 248 km/h 154 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Skoda Superb IV 2.0 TSI heeft 14 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb IV 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1.702 kg 3.752 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.525 kg 3.362 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Superb IV 2.0 TSI en Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb IV 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 891 km 554 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.031 km 641 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb IV 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 248 km/h 154 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.702 kg 3.752 lb | 1.525 kg 3.362 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 891 km 554 mi | 1.031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 645 L 22,8 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,65 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.048 LC/year | 1.680 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Heeft 14 hp meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 82 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Is 177 kg lichter
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 140 km (87 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























