Skoda Superb IV
Autovergelijking
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid248 km/h154 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Grootste bagageruimte645 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste bruikbaarheidsscore86/100
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.576 kg3.474 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.404 km873 mi
- Beste efficiëntiescore94/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,702kg3,752lb | 1,576kg3,474lb |
| Totaalgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,180kg4,806lb |
| Top snelheid | 248 km/h 154 mph | 238 km/h 148 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 126.2s99%-doel: 246 km/h / 153 mph Berekend | 133.1s99%-doel: 236 km/h / 146 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 33.2s Berekend | 39.6s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 188Nm/t126lb-ft/ton Berekend | 254Nm/t170lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 891km554mi Berekend | 1,404km873mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Breedte | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Hoogte | 1,496mm59in | 1,450mm57in |
| Wielbasis | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,580mm62in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,568mm62in | 1,581mm62in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 645L | 563L |
| Max. bagageruimte | 1,795L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 66L |
| CO2-uitstoot | - | 122g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 39,6 s |
| Top snelheid | 248 km/h 154 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Skoda Superb IV 2.0 TSI heeft 14 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TDI en Skoda Superb IV 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1.702 kg 3.752 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.576 kg 3.474 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 8,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Superb IV 2.0 TSI en Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TDI en Skoda Superb IV 2.0 TSI: 3,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 891 km 554 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 238 km/h 148 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb IV 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 248 km/h 154 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.702 kg 3.752 lb | 1.576 kg 3.474 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 891 km 554 mi | 1.404 km 873 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 645 L 22,8 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,65 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.048 LC/year | 1.234 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Heeft 14 hp meer
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 82 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Heeft 80 Nm meer
- Is 126 kg lichter
- Verbruikt 3,1 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 513 km (319 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























