Volkswagen Arteon
Autovergelijking
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Superb III
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Lichtste1.550 kg3.417 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius930 km578 mi
- Grootste bagageruimte625 L
- Beste totaalscore70/100
- Beste efficiëntiescore88/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h5,6 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste280 hp209 kW
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Laagste verbruik op de snelweg6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste prestatiescore63/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 280hp209kW | 280hp209kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,641kg3,618lb | 1,550kg3,417lb |
| Totaalgewicht | 2,240kg4,938lb | 2,230kg4,916lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 96.9s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 103.3s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 22.7s Berekend | 23.9s Berekend |
| 0-60 mph | 5.3s Berekend | 5.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kwart mijl | 13.8s Berekend | 14.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berekend | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 213Nm/t143lb-ft/ton Berekend | 226Nm/t151lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 904km562mi Berekend | 930km578mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Breedte | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Wielbasis | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,581mm62in | 1,574mm62in |
| Bodemvrijheid | 138mm5in | 148mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 563L | 625L |
| Max. bagageruimte | - | 1,760L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 66L |
| CO2-uitstoot | - | 160g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5.100-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 23,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,7 s |
kwart mijl 402 m | 13,8 s | 14,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.641 kg 3.618 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.550 kg 3.417 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 TSI en Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 904 km 562 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 930 km 578 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 280 hp 209 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,6 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.641 kg 3.618 lb | 1.550 kg 3.417 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 904 km 562 mi | 930 km 578 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.916 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Is 91 kg lichter
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 25 km (16 mi) meer geschat bereik
- Heeft 62 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























