Skoda Superb III
Autovergelijking
Skoda Superb III 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h5,8 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste280 hp209 kW
- Lichtste1.550 kg3.417 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Grootste bagageruimte625 L
- Beste totaalscore70/100
- Beste prestatiescore63/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot152 g/km
- Beste geschatte actieradius1.119 km695 mi
- Beste efficiëntiescore91/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 280hp209kW | 240hp179kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,550kg3,417lb | 1,828kg4,030lb |
| Totaalgewicht | 2,230kg4,916lb | 2,360kg5,203lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 245 km/h 152 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 103.3s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 113.8s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.9s Berekend | 30.5s Berekend |
| 0-60 mph | 5.5s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berekend | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 226Nm/t151lb-ft/ton Berekend | 274Nm/t183lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 930km578mi Berekend | 1,119km695mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,861mm191in | 4,862mm191in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| Hoogte | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Wielbasis | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,574mm62in | 1,581mm62in |
| Bodemvrijheid | 148mm6in | 138mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 625L | 563L |
| Max. bagageruimte | 1,760L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 66L |
| CO2-uitstoot | 160g/km | 152g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Superb III 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 30,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb III 2.0 TSI heeft 40 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Skoda Superb III 2.0 TSI: 40 hp (30 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1.550 kg 3.417 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Superb III 2.0 TSI en Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Skoda Superb III 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 930 km 578 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.119 km 695 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,8 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 280 hp 209 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.550 kg 3.417 lb | 1.828 kg 4.030 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 930 km 578 mi | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 160 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 625 L 22,1 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Superb III 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.864 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Superb III 2.0 TSI
- Heeft 40 hp meer
- Is 278 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 49 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 62 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Heeft 150 Nm meer
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft 189 km (117 mi) meer geschat bereik
- Stoot 8 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























