Skoda Octavia IV
Autovergelijking
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Arteon
2.0 BiTDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Grootste bagageruimte563 L
- Beste totaalscore67/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste245 hp183 kW
- Lichtste1.508 kg3.325 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Beste prestatiescore60/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,508kg3,325lb | 1,828kg4,030lb |
| Totaalgewicht | 2,025kg4,464lb | 2,360kg5,203lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 245 km/h 152 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 110.4s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 113.8s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.5s Berekend | 30.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 245Nm/t164lb-ft/ton Berekend | 274Nm/t183lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 1,119km695mi Berekend |
| Cilinderinhoud | - | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,690mm185in | 4,862mm191in |
| Breedte | 1,829mm72in | 1,871mm74in |
| Hoogte | 1,470mm58in | 1,450mm57in |
| Wielbasis | 2,686mm106in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,543mm61in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,535mm60in | 1,581mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 138mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 563L |
| Max. bagageruimte | 1,405L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 66L |
| CO2-uitstoot | - | 152g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 30,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI heeft 5 hp meer dan Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 1.508 kg 3.325 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1.828 kg 4.030 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 6,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6,5 s |
Hoewel Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI meer vermogen heeft, is Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI en Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.508 kg 3.325 lb | 1.828 kg 4.030 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,25 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.838 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Heeft 5 hp meer
- Is 320 kg lichter
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 31 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- Heeft 130 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft 113 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























