Skoda Kodiaq II
Autovergelijking
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsVolkswagen Tiguan III 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan III
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.843 kg4.063 lb
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius983 km611 mi
- Grootste bagageruimte652 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid222 km/h138 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding105 hp/t79 kW/t9,5 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq II2.0 TSI | VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 193hp144kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,937kg4,270lb | 1,843kg4,063lb |
| Totaalgewicht | 2,502kg5,516lb | 2,330kg5,137lb |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.5s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend | 82.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 37.3s Berekend | 38.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 165Nm/t111lb-ft/ton Berekend | 217Nm/t145lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 725km450mi Berekend | 983km611mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,758mm187in | 4,539mm179in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,842mm73in |
| Hoogte | 1,656mm65in | 1,656mm65in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,680mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,588mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,578mm62in |
| Bodemvrijheid | 187mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 340L | 652L |
| Max. bagageruimte | 2,035L | 1,650L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 58L |
| CO2-uitstoot | - | 154g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | - | 1.750-3.250 rpm | 3.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq II2.0 TSI | VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 38,3 s |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI heeft 11 hp meer dan Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.937 kg 4.270 lb |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 1.843 kg 4.063 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 7,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq II 2.0 TSI en Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 983 km 611 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan III2.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq II2.0 TSI | VolkswagenTiguan III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.937 kg 4.270 lb | 1.843 kg 4.063 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 725 km 450 mi | 983 km 611 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 340 L 12,0 cu ft | 652 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI | Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Heeft 11 hp meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan III 2.0 TDI
- Heeft 80 Nm meer
- Is 94 kg lichter
- Verbruikt 2,1 L/100 km minder
- Heeft 258 km (160 mi) meer geschat bereik
- Heeft 312 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























