Cupra Terramar
Autovergelijking
Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.665 kg3.671 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius750 km466 mi
- Grootste bagageruimte540 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore85/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,665kg3,671lb | 1,937kg4,270lb |
| Totaalgewicht | 2,280kg5,027lb | 2,502kg5,516lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.2s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 84.5s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 32.8s Berekend | 37.3s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Berekend | 105hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend | 165Nm/t111lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 750km466mi Berekend | 725km450mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,519mm178in | 4,758mm187in |
| Breedte | 1,869mm74in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,586mm62in | 1,656mm65in |
| Wielbasis | 2,681mm106in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,590mm63in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,580mm62in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 187mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 540L | 340L |
| Max. bagageruimte | - | 2,035L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 60L | 58L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 37,3 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.937 kg 4.270 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cupra Terramar 2.0 TSI en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.665 kg 3.671 lb | 1.937 kg 4.270 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 750 km 466 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 540 L 19,1 cu ft | 340 L 12,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cupra Terramar 2.0 TSI | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 2.100 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Is 272 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 17 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 25 km (16 mi) meer geschat bereik
- Heeft 200 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























