AUDI Q5 II (FY) · Modelupdate 2020
Autovergelijking
AUDI Q5 II (FY) · Modelupdate 2020 40 TFSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid223 km/h139 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.755 kg3.869 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.014 km630 mi
- Grootste bagageruimte520 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore88/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,755kg3,869lb | 1,937kg4,270lb |
| Totaalgewicht | - | 2,502kg5,516lb |
| Top snelheid | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.8s99%-doel: 221 km/h / 137 mph Berekend | 84.5s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.2s Berekend | 37.3s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend | 105hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 182Nm/t122lb-ft/ton Berekend | 165Nm/t111lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,014km630mi Berekend | 725km450mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,682mm184in | 4,758mm187in |
| Breedte | 1,893mm75in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,662mm65in | 1,656mm65in |
| Wielbasis | 2,819mm111in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,616mm64in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,609mm63in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 187mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 520L | 340L |
| Max. bagageruimte | 1,520L | 2,035L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 70L | 58L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 4.475-6.000 rpm | 1.450-4.375 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 37,3 s |
| Top snelheid | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 204 hp 152 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 1.755 kg 3.869 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.937 kg 4.270 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 7,3 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 1.014 km 630 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TFSI | SkodaKodiaq II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.755 kg 3.869 lb | 1.937 kg 4.270 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.014 km 630 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 520 L 18,4 cu ft | 340 L 12,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year | 2.100 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q5 II (FY) Modelupdate 2020 40 TFSI
- Is 182 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 289 km (180 mi) meer geschat bereik
- Heeft 180 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























