Autovergelijking

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 pk1984 cm³BenzineFWDAutomaticTurboSUV2018-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 pk1969 cm³DieselAWDManualTwin-turboSUV2018-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Krachtigste
    190 hp
    142 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.000 km
    621 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    57/100
  • Beste efficiëntiescore
    92/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Snelste 0-100 km/h
    8,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    210 km/h
    130 mph Onbegrensd
    200 km/h
    124 mph Beperkt
  • Lichtste
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    44/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
186hp139kW
190hp142kW
Koppel
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,600kg3,527lb
1,985kg4,376lb
Top snelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Berekend
205 km/h
127 mph
Tot 99% van de topsnelheid
91.9s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
93.0s99%-doel: 203 km/h / 126 mph
Berekend
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
56.1s
Berekend
71.5s
Berekend
0-60 mph
8.3s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brandstofverbruik stad-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kwart mijl
16.4s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berekend
96hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
200Nm/t134lb-ft/ton
Berekend
202Nm/t135lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
896km556mi
Berekend
1,000km621mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,634mm182in
4,688mm185in
Breedte
1,883mm74in
1,902mm75in
Hoogte
1,649mm65in
1,658mm65in
Wielbasis
2,791mm110in
2,865mm113in
Spoorbreedte voor-
1,668mm66in
Spoorbreedte achter-
1,673mm66in
Bodemvrijheid-
216mm9in
Inhoud bagageruimte
463L
505L
Max. bagageruimte
1,607L
1,432L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
55L
CO2-uitstoot-
145g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4VermogenKoppel
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaKodiaq IGT TSI3304.100-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
71,5 s
Top snelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Waarschijnlijk begrensd
205 km/h
127 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,4 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
139 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 heeft 4 hp meer dan Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq I GT TSI330 en Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI330
1.600 kg
3.527 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.985 kg
4.376 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI330
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Hoewel Volvo XC60 II 2.0 D4 meer vermogen heeft, is Skoda Kodiaq I GT TSI330 sneller van 0-100 km/h.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D4 en Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.000 km
621 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaKodiaq IGT TSI330
Vermogen
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
463 L
16,4 cu ft
Lengte
4.634 mm
182,4 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaKodiaq IGT TSI330
Vermogen
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaKodiaq IGT TSI330VolvoXC60 II2.0 D4
Vermogen
186 hp
139 kW
190 hp
142 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
8,8 s
8,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Lichtheid
1.600 kg
3.527 lb
1.985 kg
4.376 lb
Verbruik
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
463 L
16,4 cu ft
Lengte
4.634 mm
182,4 in
Hoogte
1.649 mm
64,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Bereikscore
896 km
556 mi
1.000 km
621 mi
CO2-score
-
145 g/km
Bagageruimtescore
463 L
16,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
96 hp/t
71 kW/t
10,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Kodiaq I GT TSI330Volvo XC60 II 2.0 D4
Verbruik6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kosten / 100 km11,73 LC100 km9,63 LC100 km
Kosten / 100 mi18,87 LC100 mi15,49 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.005 L265 US gal221 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.759 LC/year1.444 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Is 385 kg lichter
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Heeft 4 hp meer
  • Heeft 80 Nm meer
  • Verbruikt 1,2 L/100 km minder
  • Heeft 104 km (65 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 42 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Volvo XC60 II 2.0 D4
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
350h
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsLexusNX II (AZ20)350h
GT TSI330
2.5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 D4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - autovergelijking - FastVsFaster