Volkswagen T-Roc I
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Karoq Scout
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius962 km597 mi
- Grootste bagageruimte479 L
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore83/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Hoogste topsnelheid216 km/h134 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.420 kg3.131 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,420kg3,131lb | 1,696kg3,739lb |
| Totaalgewicht | 1,990kg4,387lb | 2,252kg4,965lb |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 67.6s99%-doel: 214 km/h / 133 mph Berekend | 82.8s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 35.7s Berekend | 43.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.8s Berekend | 7.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.2s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berekend | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 225Nm/t151lb-ft/ton Berekend | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 809km503mi Berekend | 962km597mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,234mm167in | 4,398mm173in |
| Breedte | 1,819mm72in | 1,841mm72in |
| Hoogte | 1,573mm62in | 1,628mm64in |
| Wielbasis | 2,590mm102in | 2,629mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | 1,576mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | 1,547mm61in |
| Bodemvrijheid | 161mm6in | 167mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 479L |
| Max. bagageruimte | 1,290L | 1,810L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 50L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 43,9 s |
| Top snelheid | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI en Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI en Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.420 kg 3.131 lb | 1.696 kg 3.739 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 809 km 503 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 479 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.785 LC/year | 1.365 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Is 276 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Heeft 80 Nm meer
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft 153 km (95 mi) meer geschat bereik
- Heeft 34 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























