Skoda Karoq Scout
Autovergelijking
Skoda Karoq Scout 2.0 TDIvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid214 km/h133 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius962 km597 mi
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Lichtste1.605 kg3.538 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding118 hp/t88 kW/t8,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte615 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,696kg3,739lb | 1,605kg3,538lb |
| Totaalgewicht | 2,252kg4,965lb | 2,230kg4,916lb |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 214 km/h 133 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 82.8s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend | 73.5s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 43.9s Berekend | 40.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 962km597mi Berekend | 845km525mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,398mm173in | 4,486mm177in |
| Breedte | 1,841mm72in | 1,839mm72in |
| Hoogte | 1,628mm64in | 1,673mm66in |
| Wielbasis | 2,629mm104in | 2,677mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,576mm62in | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,547mm61in | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | 167mm7in | 200mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 479L | 615L |
| Max. bagageruimte | 1,810L | 1,655L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 60L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.200 rpm | 1.500-4.100 rpm | 4.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 40,3 s |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 146 km/h 91 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.605 kg 3.538 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Karoq Scout 2.0 TDI en Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 214 km/h 133 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.696 kg 3.739 lb | 1.605 kg 3.538 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 962 km 597 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 479 L 16,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 780 L206 US gal172 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.365 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Heeft 80 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,9 L/100 km minder
- Heeft 116 km (72 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Is 91 kg lichter
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 136 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























