Skoda Superb III Combi
Autovergelijking
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.500 km932 mi
- Grootste bagageruimte660 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore95/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Krachtigste205 hp153 kW
- Lichtste1.392 kg3.069 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 205hp153kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,505kg3,318lb | 1,392kg3,069lb |
| Totaalgewicht | 2,170kg4,784lb | 1,924kg4,242lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.2s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 69.0s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.1s Berekend | 28.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.7s Berekend | 7.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.8s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 266Nm/t178lb-ft/ton Berekend | 201Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,500km932mi Berekend | 833km518mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Lengte | 4,856mm191in | 4,626mm182in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,814mm71in |
| Hoogte | 1,477mm58in | 1,457mm57in |
| Wielbasis | 2,841mm112in | 2,712mm107in |
| Spoorbreedte voor | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,572mm62in | 1,586mm62in |
| Bodemvrijheid | 149mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 660L | 521L |
| Max. bagageruimte | 1,950L | 1,504L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 50L |
| CO2-uitstoot | - | 134g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 28,9 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe heeft 15 hp meer dan Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Superb III Combi 2.0 TDI en Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 15 hp (11 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1.392 kg 3.069 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe en Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Superb III Combi 2.0 TDI en Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.500 km 932 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.505 kg 3.318 lb | 1.392 kg 3.069 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.500 km 932 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 660 L 23,3 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,70 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 660 L174 US gal145 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.155 LC/year | 1.575 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Heeft 120 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft 667 km (414 mi) meer geschat bereik
- Heeft 139 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Heeft 15 hp meer
- Is 113 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























