Skoda Superb III Combi
Autovergelijking
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.500 km932 mi
- Grootste bagageruimte660 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste efficiëntiescore95/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Beste prestatiescore52/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,505kg3,318lb | 1,465kg3,230lb |
| Totaalgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,055kg4,530lb |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 81.2s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 66.4s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 31.1s Berekend | 31.4s Berekend |
| 0-60 mph | 7.7s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.8s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 266Nm/t178lb-ft/ton Berekend | 273Nm/t183lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,500km932mi Berekend | 980km609mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,856mm191in | 4,253mm167in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Hoogte | 1,477mm58in | 1,441mm57in |
| Wielbasis | 2,841mm112in | 2,670mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,572mm62in | 1,561mm61in |
| Bodemvrijheid | 149mm6in | 141mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 660L | 360L |
| Max. bagageruimte | 1,950L | 1,250L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 48L |
| CO2-uitstoot | - | 129g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 31,4 s |
| Top snelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,8 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 en Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Superb III Combi 2.0 TDI en Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.500 km 932 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.505 kg 3.318 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.500 km 932 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 660 L174 US gal145 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.155 LC/year | 1.286 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft 520 km (323 mi) meer geschat bereik
- Heeft 300 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Is 40 kg lichter
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























