Autovergelijking

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboCoupe2006-2008
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 pk2521 cm³BenzineFWDAutomaticTurboCoupe2008-2010

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    236 km/h
    147 mph
  • Lichtste
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    199 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    714 km
    444 mi
  • Grootste bagageruimte
    330 L
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Krachtigste
    230 hp
    172 kW
  • Hoogste koppel
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Vermogen
224hp167kW
230hp172kW
Koppel
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Rijklaargewicht
1,355kg2,987lb
1,437kg3,168lb
Totaalgewicht
1,820kg4,012lb
1,860kg4,101lb
Top snelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Tot 99% van de topsnelheid
81.9s99%-doel: 234 km/h / 145 mph
Berekend
87.4s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
28.1s
Berekend
30.7s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.7s
Berekend
Brandstofverbruik
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berekend
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
221Nm/t148lb-ft/ton
Berekend
223Nm/t149lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
714km444mi
Berekend
689km428mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
Lengte
4,228mm166in
4,252mm167in
Breedte
1,777mm70in
1,782mm70in
Hoogte
1,436mm57in
1,447mm57in
Wielbasis
2,617mm103in
2,640mm104in
Spoorbreedte voor
1,517mm60in
1,535mm60in
Spoorbreedte achter
1,521mm60in
1,531mm60in
Inhoud bagageruimte
330L
233L
Max. bagageruimte
1,190L
-
Deuren
3
3
Zitplaatsen
5
4
Brandstoftank
60L
62L
CO2-uitstoot
199g/km
211g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5VermogenKoppel
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
30,7 s
Top snelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,7 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 heeft 6 hp meer dan Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 6 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.355 kg
2.987 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Hoewel Volvo C30 2.5 i 20V T5 meer vermogen heeft, is Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V en Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
233 L
8,2 cu ft
Lengte
4.252 mm
167,4 in
Hoogte
1.447 mm
57,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
Vermogen
224 hp
167 kW
230 hp
172 kW
Koppel
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
7,1 s
Topsnelheid
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lichtheid
1.355 kg
2.987 lb
1.437 kg
3.168 lb
Verbruik
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
330 L
11,7 cu ft
Lengte
4.228 mm
166,5 in
Hoogte
1.436 mm
56,5 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
233 L
8,2 cu ft
Lengte
4.252 mm
167,4 in
Hoogte
1.447 mm
57,0 in
Bereikscore
714 km
444 mi
689 km
428 mi
CO2-score
199 g/km
211 g/km
Bagageruimtescore
330 L
11,7 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5
Verbruik8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kosten / 100 km14,70 LC100 km15,75 LC100 km
Kosten / 100 mi23,66 LC100 mi25,35 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.260 L333 US gal277 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.205 LC/year2.363 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Is 82 kg lichter
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,6 L/100 km minder
  • Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 25 km (16 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 97 L meer bagageruimte
  • Stoot 12 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Heeft 6 hp meer
  • Heeft 20 Nm meer

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelupdate 20102.5 T5 20V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - autovergelijking - FastVsFaster