Skoda Octavia II Combi
Autovergelijking
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Laguna II Grandtour
2.0 i 16V GT
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid238 km/h148 mph
- Lichtste1.415 kg3.120 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Grootste bagageruimte580 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Krachtigste204 hp152 kW
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,415kg3,120lb | 1,465kg3,230lb |
| Totaalgewicht | 1,955kg4,310lb | 2,095kg4,619lb |
| Top snelheid | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.6s99%-doel: 236 km/h / 146 mph Berekend | 77.8s99%-doel: 230 km/h / 143 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 27.3s Berekend | 31.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 198Nm/t132lb-ft/ton Berekend | 205Nm/t137lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 696km433mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,572mm180in | 4,695mm185in |
| Breedte | 1,769mm70in | 1,772mm70in |
| Hoogte | 1,468mm58in | 1,443mm57in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,740mm108in |
| Spoorbreedte voor | 1,526mm60in | 1,525mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,514mm60in | 1,480mm58in |
| Inhoud bagageruimte | 580L | 475L |
| Max. bagageruimte | 1,630L | 1,500L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 70L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Vermogen / Koppel
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 31,5 s |
| Top snelheid | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT heeft 4 hp meer dan Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI en Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 1.415 kg 3.120 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1.465 kg 3.230 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,5 s |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
Hoewel Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT meer vermogen heeft, is Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI en Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 0,7 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.415 kg 3.120 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 696 km 433 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 580 L 20,5 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI |
|---|---|
| Verbruik | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Is 50 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 105 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Heeft 4 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























