Autovergelijking

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 pk1984 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2005-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2007-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    238 km/h
    148 mph
  • Krachtigste
    200 hp
    149 kW
  • Lichtste
    1.415 kg
    3.120 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    580 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste prestatiescore
    51/100
  • Beste efficiëntiescore
    86/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    87/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200hp149kW
200hp149kW
Koppel
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Rijklaargewicht
1,415kg3,120lb
1,510kg3,329lb
Totaalgewicht
1,955kg4,310lb
2,070kg4,564lb
Top snelheid
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.6s99%-doel: 236 km/h / 146 mph
Berekend
77.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
7.5s
8.2s
0-200 km/h
27.3s
Berekend
34.6s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
7.8s
Berekend
Brandstofverbruik
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
15.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
198Nm/t132lb-ft/ton
Berekend
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
696km433mi
Berekend
699km434mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,572mm180in
4,716mm186in
Breedte
1,769mm70in
1,802mm71in
Hoogte
1,468mm58in
1,543mm61in
Wielbasis
2,578mm101in
2,675mm105in
Spoorbreedte voor
1,526mm60in
1,524mm60in
Spoorbreedte achter
1,514mm60in
1,506mm59in
Bodemvrijheid-
127mm5in
Inhoud bagageruimte
580L
419L
Max. bagageruimte
1,630L
1,273L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
58L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSICadillac BLS Wagon 2.0 TVermogenKoppel
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Vermogen / Koppel
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
34,6 s
Top snelheid
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
15,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
156 km/h
97 mph
149 km/h
92 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1.415 kg
3.120 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
238 km/h
148 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
580 L
20,5 cu ft
Lengte
4.572 mm
180,0 in
Hoogte
1.468 mm
57,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Koppel
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleratie
7,5 s
8,2 s
Topsnelheid
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Lichtheid
1.415 kg
3.120 lb
1.510 kg
3.329 lb
Verbruik
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
580 L
20,5 cu ft
Lengte
4.572 mm
180,0 in
Hoogte
1.468 mm
57,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
Bereikscore
696 km
433 mi
699 km
434 mi
Bagageruimtescore
580 L
20,5 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.185 L313 US gal261 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.074 LC/year2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Is 95 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,4 L/100 km minder
  • Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 161 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Heeft 20 Nm meer
  • Heeft 3 km (2 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIModelupdate 20042.5T
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelupdate 20072.4 D5
RS 2.0 TFSI
2.0 T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 T
1.4 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
RS 2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - autovergelijking - FastVsFaster