Renault Laguna Coupe
Autovergelijking
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Eos
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Snelste 0-100 km/h7,8 s
- Hoogste topsnelheid236 km/h147 mph
- Hoogste koppel300 Nm221 lb-ft
- Beste geschatte actieradius825 km513 mi
- Grootste bagageruimte423 L
- Beste totaalscore51/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste bruikbaarheidsscore52/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Krachtigste210 hp157 kW
- Lichtste1.497 kg3.300 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore87/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 205hp153kW | 210hp157kW |
| Koppel | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,503kg3,314lb | 1,497kg3,300lb |
| Totaalgewicht | 1,923kg4,239lb | 2,000kg4,409lb |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 97.2s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend | 98.8s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.5s Berekend | 33.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 200Nm/t134lb-ft/ton Berekend | 187Nm/t125lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 825km513mi Berekend | 764km475mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,643mm183in | 4,407mm174in |
| Breedte | 1,811mm71in | 1,791mm71in |
| Hoogte | 1,400mm55in | 1,443mm57in |
| Wielbasis | 2,690mm106in | 2,578mm101in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,545mm61in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,553mm61in |
| Bodemvrijheid | - | 106mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 423L | 205L |
| Max. bagageruimte | - | 380L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 66L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 33,9 s |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI heeft 5 hp meer dan Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo en Volkswagen Eos 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Hoewel Volkswagen Eos 2.0 TSI meer vermogen heeft, is Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 TSI en Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 205 hp 153 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.503 kg 3.314 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 825 km 513 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 1.890 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Heeft 20 Nm meer
- Heeft 61 km (38 mi) meer geschat bereik
- Heeft 218 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Heeft 5 hp meer
- Is 6 kg lichter
- Verbruikt 0,8 L/100 km minder
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























