BMW 1 Series Coupe (E82)
Autovergelijking
BMW 1 Series Coupe (E82) 125ivsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Eos
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Krachtigste218 hp163 kW
- Lichtste1.405 kg3.097 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte370 L
- Beste totaalscore54/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste bruikbaarheidsscore50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Hoogste koppel280 Nm207 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius764 km475 mi
- Beste efficiëntiescore87/100
Specificatievergelijking
| Model | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 218hp163kW | 210hp157kW |
| Koppel | 270Nm199lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,405kg3,097lb | 1,497kg3,300lb |
| Totaalgewicht | 1,845kg4,068lb | 2,000kg4,409lb |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.9s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 98.8s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.2s Berekend | 33.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.1s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.5s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Berekend | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t129lb-ft/ton Berekend | 187Nm/t125lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 671km417mi Berekend | 764km475mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,360mm172in | 4,407mm174in |
| Breedte | 1,748mm69in | 1,791mm71in |
| Hoogte | 1,423mm56in | 1,443mm57in |
| Wielbasis | 2,660mm105in | 2,578mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,474mm58in | 1,545mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,507mm59in | 1,553mm61in |
| Bodemvrijheid | 147mm6in | 106mm4in |
| Inhoud bagageruimte | 370L | 205L |
| Max. bagageruimte | - | 380L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 53L | 55L |
| CO2-uitstoot | 190g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6.100 rpm | 2.500-4.250 rpm | 6.350 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 33,9 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,5 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 160 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i heeft 8 hp meer dan Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 TSI en BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 8 hp (6 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 1.405 kg 3.097 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6,4 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW 1 Series Coupe (E82) 125i en Volkswagen Eos 2.0 TSI: 1,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Eos 2.0 TSI en BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 671 km 417 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW | 6,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 218 hp 163 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 270 Nm 199 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.405 kg 3.097 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 671 km 417 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 370 L 13,1 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW 1 Series Coupe (E82) 125i | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.074 LC/year | 1.890 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Heeft 8 hp meer
- Is 92 kg lichter
- Is 1,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 165 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Heeft 10 Nm meer
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft 93 km (58 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























