Autovergelijking

Skoda Octavia II · Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Octavia II · Modelupdate 2009

RS 2.0 TSI

200 pk1984 cm³BenzineFWDAutomaticTurboHatchback2009-2013
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2010-2012

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI

  • Hoogste topsnelheid
    238 km/h
    148 mph
  • Hoogste koppel
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    714 km
    444 mi
  • Grootste bagageruimte
    585 L
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    51/100
  • Beste efficiëntiescore
    86/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    82/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
200hp149kW
201hp150kW
Koppel
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Rijklaargewicht
1,470kg3,241lb
1,204kg2,654lb
Totaalgewicht
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
Top snelheid
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Tot 99% van de topsnelheid
87.9s99%-doel: 236 km/h / 146 mph
Berekend
73.8s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
7.5s
6.9s
0-200 km/h
30.4s
Berekend
31.5s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
14.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Berekend
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
190Nm/t127lb-ft/ton
Berekend
179Nm/t119lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
714km444mi
Berekend
671km417mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,569mm180in
4,017mm158in
Breedte
1,769mm70in
1,769mm70in
Hoogte
1,462mm58in
1,484mm58in
Wielbasis
2,578mm101in
2,585mm102in
Spoorbreedte voor
1,541mm61in
1,520mm60in
Spoorbreedte achter
1,514mm60in
1,520mm60in
Bodemvrijheid-
120mm5in
Inhoud bagageruimte
585L
288L
Max. bagageruimte
1,455L
1,038L
Deuren
5
3
Zitplaatsen
5
4
Brandstoftank
55L
55L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VVermogenKoppel
  • Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
31,5 s
Top snelheid
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
14,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V heeft 1 hp meer dan Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
1.470 kg
3.241 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI7,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V en Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
238 km/h
148 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
585 L
20,7 cu ft
Lengte
4.569 mm
179,9 in
Hoogte
1.462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
4.017 mm
158,1 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
238 km/h
148 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
Koppel
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleratie
7,5 s
6,9 s
Topsnelheid
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Lichtheid
1.470 kg
3.241 lb
1.204 kg
2.654 lb
Verbruik
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
585 L
20,7 cu ft
Lengte
4.569 mm
179,9 in
Hoogte
1.462 mm
57,6 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
4.017 mm
158,1 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in
Bereikscore
714 km
444 mi
671 km
417 mi
Bagageruimtescore
585 L
20,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Verbruik7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kosten / 100 km13,48 LC100 km14,35 LC100 km
Kosten / 100 mi21,69 LC100 mi23,09 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.155 L305 US gal254 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.021 LC/year2.153 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Octavia II Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI

  • Heeft 65 Nm meer
  • Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,5 L/100 km minder
  • Heeft 44 km (27 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 297 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Heeft 1 hp meer
  • Is 266 kg lichter
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 31 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)Modelupdate 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 (8P)Modelupdate 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)Modelupdate 20111.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsSeatLeon II (1P)Modelupdate 2009FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Skoda Octavia II · Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - autovergelijking - FastVsFaster