Autovergelijking

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2010-2012
VS

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

173 pk1995 cm³DieselFWDManualTurboHatchback2007-2010

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Hoogste koppel
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.015 km
    631 mi
  • Grootste bagageruimte
    470 L
  • Beste totaalscore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    89/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    78/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snelste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    225 km/h
    140 mph
  • Krachtigste
    201 hp
    150 kW
  • Lichtste
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    51/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Vermogen
201hp150kW
173hp129kW
Koppel
215Nm159lb-ft
380Nm280lb-ft
Rijklaargewicht
1,204kg2,654lb
1,567kg3,455lb
Totaalgewicht
1,690kg3,726lb
2,042kg4,502lb
Top snelheid
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
73.8s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
98.2s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
6.9s
8.7s
0-200 km/h
31.5s
Berekend
45.0s
Berekend
0-60 mph
6.5s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kwart mijl
14.9s
Berekend
16.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Berekend
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
179Nm/t119lb-ft/ton
Berekend
243Nm/t162lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
671km417mi
Berekend
1,015km631mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Lengte
4,017mm158in
4,695mm185in
Breedte
1,769mm70in
1,811mm71in
Hoogte
1,484mm58in
1,445mm57in
Wielbasis
2,585mm102in
2,756mm109in
Spoorbreedte voor
1,520mm60in
-
Spoorbreedte achter
1,520mm60in
-
Bodemvrijheid
120mm5in
-
Inhoud bagageruimte
288L
470L
Max. bagageruimte
1,038L
-
Deuren
3
5
Zitplaatsen
4
5
Brandstoftank
55L
66L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAPVermogenKoppel
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3.750 rpm2.000 rpm4.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
45,0 s
Top snelheid
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
14,9 s
16,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
154 km/h
96 mph
141 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V heeft 28 hp meer dan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Laguna III 2.0 dCi FAP en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 28 hp (21 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.567 kg
3.455 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,7 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V en Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,8 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Laguna III 2.0 dCi FAP en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.015 km
631 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW
8,7 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
4.017 mm
158,1 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Vermogen
173 hp
129 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
470 L
16,6 cu ft
Lengte
4.695 mm
184,8 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Vermogen
173 hp
129 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Vermogen
201 hp
150 kW
173 hp
129 kW
Koppel
215 Nm
159 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleratie
6,9 s
8,7 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.204 kg
2.654 lb
1.567 kg
3.455 lb
Verbruik
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
4.017 mm
158,1 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
470 L
16,6 cu ft
Lengte
4.695 mm
184,8 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in
Bereikscore
671 km
417 mi
1.015 km
631 mi
Bagageruimtescore
288 L
10,2 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Verbruik8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kosten / 100 km14,35 LC100 km11,38 LC100 km
Kosten / 100 mi23,09 LC100 mi18,31 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.230 L325 US gal271 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.153 LC/year1.706 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Heeft 28 hp meer
  • Is 363 kg lichter
  • Is 1,8 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 57 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Heeft 165 Nm meer
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft 345 km (214 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 182 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Laguna III 2.0 dCi FAP - autovergelijking - FastVsFaster