Renault Laguna III
Autovergelijking
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.015 km631 mi
- Grootste bagageruimte470 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste efficiëntiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.240 kg2.734 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Beste prestatiescore50/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Vermogen | 173hp129kW | 200hp149kW |
| Koppel | 380Nm280lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,567kg3,455lb | 1,240kg2,734lb |
| Totaalgewicht | 2,042kg4,502lb | 1,690kg3,726lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 98.2s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 69.4s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 45.0s Berekend | 36.8s Berekend |
| 0-60 mph | 8.2s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.3s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 243Nm/t162lb-ft/ton Berekend | 173Nm/t116lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,015km631mi Berekend | 618km384mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,695mm185in | 3,991mm157in |
| Breedte | 1,811mm71in | 1,768mm70in |
| Hoogte | 1,445mm57in | 1,477mm58in |
| Wielbasis | 2,756mm109in | 2,585mm102in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,520mm60in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,520mm60in |
| Inhoud bagageruimte | 470L | 288L |
| Max. bagageruimte | - | 1,028L |
| Deuren | 5 | 3 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 66L | 55L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Vermogen / Koppel
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.500 rpm | 7.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 36,8 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,3 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 88 mph | 152 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V heeft 27 hp meer dan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Het grootste vermogensverschil is tussen Renault Laguna III 2.0 dCi FAP en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 27 hp (20 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.567 kg 3.455 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.240 kg 2.734 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V en Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Laguna III 2.0 dCi FAP en Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.015 km 631 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,7 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 173 hp 129 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 380 Nm 280 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.567 kg 3.455 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.015 km 631 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 470 L 16,6 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.706 LC/year | 2.336 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Heeft 165 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,4 L/100 km minder
- Heeft 397 km (247 mi) meer geschat bereik
- Heeft 182 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Heeft 27 hp meer
- Is 327 kg lichter
- Is 1,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 51 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























