Volvo XC40
Autovergelijking
Volvo XC40 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingPorsche Macan I (95B)
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC40 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph
- Lichtste1.680 kg3.704 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot164 g/km
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore55/100
- Beste efficiëntiescore87/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Krachtigste252 hp188 kW
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Beste geschatte actieradius878 km546 mi
- Grootste bagageruimte500 L
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 247hp184kW | 252hp188kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,680kg3,704lb | 1,770kg3,902lb |
| Totaalgewicht | 2,220kg4,894lb | 2,445kg5,390lb |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 74.3s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 80.4s99%-doel: 227 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 28.7s Berekend | 30.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend | 209Nm/t140lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 750km466mi Berekend | 878km546mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,425mm174in | 4,697mm185in |
| Breedte | 1,863mm73in | 1,923mm76in |
| Hoogte | 1,652mm65in | 1,624mm64in |
| Wielbasis | 2,702mm106in | 2,807mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,601mm63in | 1,655mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,626mm64in | 1,651mm65in |
| Bodemvrijheid | 211mm8in | 185mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 460L | 500L |
| Max. bagageruimte | 1,336L | 1,500L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 54L | 65L |
| CO2-uitstoot | 164g/km | 172g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC40 2.0 T5: Vermogen / Koppel
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 30,9 s |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 157 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 heeft 5 hp meer dan Volvo XC40 2.0 T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC40 2.0 T5 en Porsche Macan I (95B) 2.0: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1.770 kg 3.902 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
Hoewel Porsche Macan I (95B) 2.0 meer vermogen heeft, is Volvo XC40 2.0 T5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC40 2.0 T5 en Porsche Macan I (95B) 2.0: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 247 hp 184 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.680 kg 3.704 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 750 km 466 mi | 878 km 546 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 164 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 460 L 16,2 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC40 2.0 T5 | Porsche Macan I (95B) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.890 LC/year | 1.943 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC40 2.0 T5
- Is 90 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 8 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Heeft 128 km (80 mi) meer geschat bereik
- Heeft 40 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























