Opel Grandland X
Autovergelijking
Opel Grandland X 1.6 TurbovsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.000 km621 mi
- Beste totaalscore57/100
- Beste prestatiescore44/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Snelste 0-100 km/h8,8 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Lichtste1.425 kg3.142 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot132 g/km
- Grootste bagageruimte514 L
Specificatievergelijking
| Model | OpelGrandland X1.6 Turbo | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,425kg3,142lb | 1,985kg4,376lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 93.0s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 52.6s Berekend | 71.5s Berekend |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 175Nm/t117lb-ft/ton Berekend | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 914km568mi Berekend | 1,000km621mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,477mm176in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,856mm73in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,609mm63in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,675mm105in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,595mm63in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,610mm63in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 188mm7in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 514L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,652L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 53L | 55L |
| CO2-uitstoot | 132g/km | 145g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | OpelGrandland X1.6 Turbo | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,6 s | 71,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 heeft 10 hp meer dan Opel Grandland X 1.6 Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen Opel Grandland X 1.6 Turbo en Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1.425 kg 3.142 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.985 kg 4.376 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Hoewel Volvo XC60 II 2.0 D4 meer vermogen heeft, is Opel Grandland X 1.6 Turbo sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.000 km 621 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | OpelGrandland X1.6 Turbo | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.425 kg 3.142 lb | 1.985 kg 4.376 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 914 km 568 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 132 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 514 L 18,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Opel Grandland X 1.6 Turbo | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 1.444 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Is 560 kg lichter
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 31 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 9 L meer bagageruimte
- Stoot 13 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 150 Nm meer
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft 86 km (54 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























