Opel Grandland X
Autovergelijking
Opel Grandland X 1.6 TurbovsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Snelste 0-100 km/h8,8 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Krachtigste180 hp134 kW
- Hoogste koppel250 Nm184 lb-ft
- Lichtste1.425 kg3.142 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Grootste bagageruimte514 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Laagste gecombineerd verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot118 g/km
- Beste geschatte actieradius981 km609 mi
- Beste efficiëntiescore93/100
Specificatievergelijking
| Model | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Vermogen | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,425kg3,142lb | 1,491kg3,287lb |
| Totaalgewicht | 2,000kg4,409lb | 1,965kg4,332lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 204 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 79.4s99%-doel: 202 km/h / 125 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 52.6s Berekend | 66.3s Berekend |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 175Nm/t117lb-ft/ton Berekend | 150Nm/t101lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 914km568mi Berekend | 981km609mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,477mm176in | 4,395mm173in |
| Breedte | 1,856mm73in | 1,795mm71in |
| Hoogte | 1,609mm63in | 1,540mm61in |
| Wielbasis | 2,675mm105in | 2,655mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,595mm63in | 1,565mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,610mm63in | 1,565mm62in |
| Bodemvrijheid | 188mm7in | 175mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 514L | 430L |
| Max. bagageruimte | 1,652L | 1,406L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 53L | 51L |
| CO2-uitstoot | 132g/km | 118g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,6 s | 66,3 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1.425 kg 3.142 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.491 kg 3.287 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,8 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X en Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 981 km 609 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Opel Grandland X 1.6 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.425 kg 3.142 lb | 1.491 kg 3.287 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 914 km 568 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 132 g/km | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 514 L 18,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Opel Grandland X 1.6 Turbo | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 1.365 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Heeft 26 Nm meer
- Is 66 kg lichter
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 84 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 67 km (42 mi) meer geschat bereik
- Stoot 14 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























