Renault Clio III (PHASE II)
Autovergelijking
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMini Hatch (R56)
Cooper S 1.6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste201 hp150 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Grootste bagageruimte288 L
- Beste totaalscore54/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste bruikbaarheidsscore59/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Hoogste koppel240 Nm177 lb-ft
- Lichtste1.155 kg2.546 lb
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste geschatte actieradius781 km485 mi
- Beste efficiëntiescore90/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 201hp150kW | 184hp137kW |
| Koppel | 215Nm159lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,204kg2,654lb | 1,155kg2,546lb |
| Totaalgewicht | 1,690kg3,726lb | 1,605kg3,538lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 73.8s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 70.3s99%-doel: 221 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 31.5s Berekend | 32.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berekend | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 179Nm/t119lb-ft/ton Berekend | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 671km417mi Berekend | 781km485mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengte | 4,017mm158in | 3,714mm146in |
| Breedte | 1,769mm70in | 1,683mm66in |
| Hoogte | 1,484mm58in | 1,407mm55in |
| Wielbasis | 2,585mm102in | 2,467mm97in |
| Spoorbreedte voor | 1,520mm60in | 1,453mm57in |
| Spoorbreedte achter | 1,520mm60in | 1,461mm58in |
| Bodemvrijheid | 120mm5in | 130mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 288L | 160L |
| Max. bagageruimte | 1,038L | 680L |
| Deuren | 3 | 3 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 50L |
| CO2-uitstoot | - | 149g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 32,0 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V heeft 17 hp meer dan Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1.155 kg 2.546 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V en Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 223 km/h 139 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 201 hp 150 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 215 Nm 159 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.204 kg 2.654 lb | 1.155 kg 2.546 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 671 km 417 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 288 L 10,2 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.153 LC/year | 1.680 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Heeft 17 hp meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 128 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Heeft 25 Nm meer
- Is 49 kg lichter
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 111 km (69 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























