Mini Hatch (R56)
Autovergelijking
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Hoogste topsnelheid228 km/h142 mph
- Hoogste koppel240 Nm177 lb-ft
- Lichtste1.130 kg2.491 lb
- Laagste gecombineerd verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste geschatte actieradius862 km536 mi
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Krachtigste201 hp150 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Grootste bagageruimte288 L
- Beste totaalscore54/100
- Beste bruikbaarheidsscore59/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Vermogen | 184hp137kW | 201hp150kW |
| Koppel | 240Nm177lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,130kg2,491lb | 1,204kg2,654lb |
| Totaalgewicht | 1,580kg3,483lb | 1,690kg3,726lb |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.8s99%-doel: 226 km/h / 140 mph Berekend | 73.4s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.2s Berekend | 31.4s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.0s Berekend | 14.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 212Nm/t142lb-ft/ton Berekend | 179Nm/t119lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 862km536mi Berekend | 671km417mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 3,714mm146in | 4,017mm158in |
| Breedte | 1,683mm66in | 1,769mm70in |
| Hoogte | 1,407mm55in | 1,484mm58in |
| Wielbasis | 2,467mm97in | 2,585mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,453mm57in | 1,520mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,461mm58in | 1,520mm60in |
| Bodemvrijheid | 130mm5in | 120mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 160L | 288L |
| Max. bagageruimte | 680L | 1,038L |
| Deuren | 3 | 3 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 50L | 55L |
| CO2-uitstoot | 136g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Vermogen / Koppel
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 31,4 s |
| Top snelheid | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V heeft 17 hp meer dan Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1.130 kg 2.491 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 228 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V en Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 228 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,0 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 184 hp 137 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 240 Nm 177 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.130 kg 2.491 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 862 km 536 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 136 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 160 L 5,7 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 2.153 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Heeft 25 Nm meer
- Is 74 kg lichter
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,4 L/100 km minder
- Heeft 191 km (119 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Heeft 17 hp meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 128 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























