Autovergelijking

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 pk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2019-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    7,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    218 km/h
    135 mph
  • Krachtigste
    190 hp
    142 kW
  • Hoogste koppel
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lichtste
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    130 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.041 km
    647 mi
  • Grootste bagageruimte
    450 L
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste prestatiescore
    49/100
  • Beste efficiëntiescore
    94/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    81/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Vermogen
190hp142kW
190hp142kW
Koppel
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Rijklaargewicht
1,575kg3,472lb
1,876kg4,136lb
Totaalgewicht
2,170kg4,784lb
2,479kg5,465lb
Top snelheid
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Tot 99% van de topsnelheid
79.0s99%-doel: 216 km/h / 134 mph
Berekend
84.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
38.8s
Berekend
51.2s
Berekend
0-60 mph
7.2s
Berekend
7.3s
Berekend
Brandstofverbruik
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kwart mijl
15.5s
Berekend
15.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berekend
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
229Nm/t153lb-ft/ton
Berekend
171Nm/t114lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,041km647mi
Berekend
845km525mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,299mm169in
4,697mm185in
Breedte
1,822mm72in
1,882mm74in
Hoogte
1,557mm61in
1,659mm65in
Wielbasis
2,670mm105in
2,791mm110in
Spoorbreedte voor
1,563mm62in
1,586mm62in
Spoorbreedte achter
1,565mm62in
1,576mm62in
Bodemvrijheid
165mm6in
191mm8in
Inhoud bagageruimte
450L
270L
Max. bagageruimte
1,390L
2,005L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
51L
60L
CO2-uitstoot
130g/km
163g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVermogenKoppel
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
51,2 s
Top snelheid
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
kwart mijl
402 m
15,5 s
15,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.575 kg
3.472 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.041 km
647 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.557 mm
61,3 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
270 L
9,5 cu ft
Lengte
4.697 mm
184,9 in
Hoogte
1.659 mm
65,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Koppel
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleratie
7,6 s
7,7 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Lichtheid
1.575 kg
3.472 lb
1.876 kg
4.136 lb
Verbruik
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
450 L
15,9 cu ft
Lengte
4.299 mm
169,3 in
Hoogte
1.557 mm
61,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
270 L
9,5 cu ft
Lengte
4.697 mm
184,9 in
Hoogte
1.659 mm
65,3 in
Bereikscore
1.041 km
647 mi
845 km
525 mi
CO2-score
130 g/km
163 g/km
Bagageruimtescore
450 L
15,9 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Verbruik4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kosten / 100 km8,58 LC100 km12,42 LC100 km
Kosten / 100 mi13,80 LC100 mi20,00 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik735 L194 US gal162 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.286 LC/year1.864 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Heeft 40 Nm meer
  • Is 301 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,2 L/100 km minder
  • Heeft een 19 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 196 km (122 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 180 L meer bagageruimte
  • Stoot 33 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelupdate 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - autovergelijking - FastVsFaster