Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid218 km/h135 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.535 kg3.384 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot133 g/km
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Beste geschatte actieradius1.034 km643 mi
- Grootste bagageruimte505 L
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,535kg3,384lb | 1,958kg4,317lb |
| Totaalgewicht | 2,130kg4,696lb | 2,450kg5,401lb |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 76.3s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend | 88.3s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 37.5s Berekend | 67.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.0s Berekend | 7.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 16.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berekend | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 261Nm/t174lb-ft/ton Berekend | 204Nm/t137lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,000km621mi Berekend | 1,034km643mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,563mm62in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,565mm62in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,390L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 60L |
| CO2-uitstoot | 133g/km | 153g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 67,9 s |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.535 kg 3.384 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 en Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.000 km 621 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.535 kg 3.384 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.000 km 621 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 133 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 765 L202 US gal168 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.339 LC/year | 1.523 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Is 423 kg lichter
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 20 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Heeft 34 km (21 mi) meer geschat bereik
- Heeft 55 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























