Mini Countryman (U25)
Autovergelijking
Mini Countryman (U25) C 1.5vsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Snelste 0-100 km/h8,3 s
- Hoogste topsnelheid212 km/h132 mph
- Krachtigste156 hp116 kW
- Grootste bagageruimte450 L
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Hoogste koppel330 Nm243 lb-ft
- Lichtste1.430 kg3.153 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.109 km689 mi
- Beste efficiëntiescore94/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Koppel | 240Nm177lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,545kg3,406lb | 1,430kg3,153lb |
| Totaalgewicht | 2,095kg4,619lb | 2,030kg4,475lb |
| Top snelheid | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 87.3s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend | 84.0s99%-doel: 206 km/h / 128 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 49.8s Berekend | 56.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.8s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kwart mijl | 16.0s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Berekend | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 155Nm/t104lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t154lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 871km541mi Berekend | 1,109km689mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,499cc91cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,444mm175in | 4,299mm169in |
| Breedte | 1,843mm73in | 1,822mm72in |
| Hoogte | 1,661mm65in | 1,557mm61in |
| Wielbasis | 2,692mm106in | 2,670mm105in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,585mm62in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,587mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 165mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 450L |
| Max. bagageruimte | 1,450L | 1,390L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 54L | 51L |
| CO2-uitstoot | - | 120g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Vermogen / Koppel
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4.700-6.500 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 56,3 s |
| Top snelheid | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Mini Countryman (U25) C 1.5 heeft 6 hp meer dan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 en Mini Countryman (U25) C 1.5: 6 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1.545 kg 3.406 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.430 kg 3.153 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mini Countryman (U25) C 1.5 en Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 en Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.109 km 689 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 240 Nm 177 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.545 kg 3.406 lb | 1.430 kg 3.153 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 871 km 541 mi | 1.109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 120 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (U25) C 1.5 | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 1.208 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Heeft 6 hp meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Heeft 90 Nm meer
- Is 115 kg lichter
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 238 km (148 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























