Mini Countryman (F60)
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Hoogste topsnelheid208 km/h129 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Lichtste1.430 kg3.153 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot120 g/km
- Beste geschatte actieradius1.109 km689 mi
- Beste prestatiescore43/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h8,7 s
- Hoogste koppel340 Nm251 lb-ft
- Beste totaalscore57/100
- Beste bruikbaarheidsscore88/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 330Nm243lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,430kg3,153lb | 1,505kg3,318lb |
| Totaalgewicht | 2,030kg4,475lb | 2,020kg4,453lb |
| Top snelheid | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.2s99%-doel: 206 km/h / 128 mph Berekend | 77.3s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 56.4s Berekend | - |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 8.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berekend | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 231Nm/t154lb-ft/ton Berekend | 226Nm/t151lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,109km689mi Berekend | 1,100km684mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,299mm169in | 4,234mm167in |
| Breedte | 1,822mm72in | 1,819mm72in |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,593mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,585mm62in | 1,546mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,587mm62in | 1,547mm61in |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 450L | - |
| Max. bagageruimte | 1,390L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | 55L |
| CO2-uitstoot | 120g/km | 131g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Vermogen / Koppel
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 56,4 s | - |
| Top snelheid | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.430 kg 3.153 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.505 kg 3.318 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI en Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.109 km 689 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 330 Nm 243 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.430 kg 3.153 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.109 km 689 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 120 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 690 L182 US gal152 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.208 LC/year | 1.313 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Is 75 kg lichter
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 9 km (5 mi) meer geschat bereik
- Stoot 11 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Heeft 10 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























