Autovergelijking

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250vsVolvo XC90 II 2.0 D5

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mercedes-Benz GLA (X156)

GLA 250

211 pk1991 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2013-2017
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

225 pk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2015-2016

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • Snelste 0-100 km/h
    7,1 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Lichtste
    1.430 kg
    3.153 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    421 L
  • Beste totaalscore
    62/100
  • Beste prestatiescore
    53/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    80/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Krachtigste
    225 hp
    168 kW
  • Hoogste koppel
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.224 km
    761 mi
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
211hp157kW
225hp168kW
Koppel
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Rijklaargewicht
1,430kg3,153lb
2,078kg4,581lb
Totaalgewicht
1,990kg4,387lb
2,750kg6,063lb
Top snelheid
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.7s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
97.4s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
29.3s
Berekend
43.2s
Berekend
0-60 mph
6.7s
Berekend
7.4s
Berekend
Brandstofverbruik
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
15.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
245Nm/t164lb-ft/ton
Berekend
226Nm/t151lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
848km527mi
Berekend
1,224km761mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,991cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,417mm174in
4,950mm195in
Breedte
1,804mm71in
1,923mm76in
Hoogte
1,494mm59in
1,776mm70in
Wielbasis
2,699mm106in
2,984mm117in
Spoorbreedte voor
1,569mm62in
1,676mm66in
Spoorbreedte achter
1,560mm61in
1,679mm66in
Bodemvrijheid-
238mm9in
Inhoud bagageruimte
421L
368L
Max. bagageruimte
1,425L
1,886L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
56L
71L
CO2-uitstoot-
152g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250Volvo XC90 II 2.0 D5VermogenKoppel
  • Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 2505.500 rpm1.200-4.000 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
43,2 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,1 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
15,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
155 km/h
96 mph
144 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
211 hp
157 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 heeft 14 hp meer dan Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250.

Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 en Volvo XC90 II 2.0 D5: 14 hp (10 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
1.430 kg
3.153 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2.078 kg
4.581 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 2507,1 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Hoewel Volvo XC90 II 2.0 D5 meer vermogen heeft, is Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 en Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 D5 en Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
848 km
527 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1.224 km
761 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
211 hp
157 kW
7,1 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
Vermogen
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
421 L
14,9 cu ft
Lengte
4.417 mm
173,9 in
Hoogte
1.494 mm
58,8 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
368 L
13,0 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
Vermogen
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,1 s
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250VolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
211 hp
157 kW
225 hp
168 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Acceleratie
7,1 s
7,8 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.430 kg
3.153 lb
2.078 kg
4.581 lb
Verbruik
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
421 L
14,9 cu ft
Lengte
4.417 mm
173,9 in
Hoogte
1.494 mm
58,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
368 L
13,0 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Bereikscore
848 km
527 mi
1.224 km
761 mi
CO2-score
-
152 g/km
Bagageruimtescore
421 L
14,9 cu ft
368 L
13,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMercedes-Benz GLA (X156) GLA 250Volvo XC90 II 2.0 D5
Verbruik6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kosten / 100 km11,55 LC100 km10,15 LC100 km
Kosten / 100 mi18,59 LC100 mi16,33 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.733 LC/year1.523 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • Is 648 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 39 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 53 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Heeft 14 hp meer
  • Heeft 120 Nm meer
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft 376 km (233 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250
Volvo XC90 II 2.0 D5
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelupdate 2017GLA 250
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
GLA 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 250
2.0 D5
2.0 D4
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 D4
GLA 250
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 350 CDI V6
2.0 D5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ5 I (8R)Modelupdate 20122.0 TFSI
GLA 250
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLK (X204)Modelupdate 2012GLK 350 CDI V6
2.0 D5
S 3.0 Diesel V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
GLA 250
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
2.0 D5
JCW 1.6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsMiniCountryman (R60)Modelupdate 2014JCW 1.6
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - autovergelijking - FastVsFaster