Skoda Kodiaq II
Autovergelijking
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsMercedes-Benz GLA (H247) · Modelupdate 2023 GLA 220d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMercedes-Benz GLA (H247) · Modelupdate 2023
GLA 220d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.650 kg3.638 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste geschatte actieradius823 km511 mi
- Grootste bagageruimte427 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Hoogste topsnelheid222 km/h138 mph
- Krachtigste204 hp152 kW
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,937kg4,270lb | 1,650kg3,638lb |
| Totaalgewicht | 2,502kg5,516lb | 2,225kg4,905lb |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 219 km/h 136 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.5s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend | 79.4s99%-doel: 217 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 37.3s Berekend | 37.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 165Nm/t111lb-ft/ton Berekend | 242Nm/t162lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 725km450mi Berekend | 823km511mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,950cc119cu in |
| Lengte | 4,758mm187in | 4,412mm174in |
| Breedte | 1,864mm73in | 1,834mm72in |
| Hoogte | 1,656mm65in | 1,616mm64in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,729mm107in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,606mm63in |
| Bodemvrijheid | 187mm7in | 143mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 340L | 427L |
| Max. bagageruimte | 2,035L | 1,422L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 51L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 3.800 rpm | 1.600-2.600 rpm | 4.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 37,9 s |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 190 hp 142 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI heeft 14 hp meer dan Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.937 kg 4.270 lb |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 1.650 kg 3.638 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 222 km/h 138 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,5 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 7,5 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d en Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 823 km 511 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 219 km/h 136 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq II2.0 TSI | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 222 km/h 138 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.937 kg 4.270 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 725 km 450 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 340 L 12,0 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI | Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 1.628 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Heeft 14 hp meer
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelupdate 2023 GLA 220d
- Heeft 80 Nm meer
- Is 287 kg lichter
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 98 km (61 mi) meer geschat bereik
- Heeft 87 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























