Volvo C70 Coupe
Autovergelijking
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda RX-8
1.3 Wankel
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Krachtigste193 hp144 kW
- Hoogste koppel270 Nm199 lb-ft
- Laagste verbruik op de snelweg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius654 km407 mi
- Grootste bagageruimte427 L
- Beste totaalscore51/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore78/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Snelste 0-100 km/h7,2 s
- Lichtste1.373 kg3.027 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Vermogen | 193hp144kW | 192hp143kW |
| Koppel | 270Nm199lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,450kg3,197lb | 1,373kg3,027lb |
| Totaalgewicht | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.6s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 78.5s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.5s Berekend | 35.1s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 186Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 157Nm/t105lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 654km407mi Berekend | 575km358mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,435cc149cu in | 1,308cc80cu in |
| Lengte | 4,720mm186in | 4,430mm174in |
| Breedte | 1,820mm72in | 1,770mm70in |
| Hoogte | 1,410mm56in | 1,340mm53in |
| Wielbasis | 2,660mm105in | 2,700mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,520mm60in | 1,500mm59in |
| Spoorbreedte achter | 1,520mm60in | 1,505mm59in |
| Bodemvrijheid | 121mm5in | 140mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 427L | 290L |
| Deuren | 2 | 4 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 70L | 61L |
| CO2-uitstoot | - | 267g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Vermogen / Koppel
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7.000 rpm | 2.500 rpm | 7.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 35,1 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T heeft 1 hp meer dan Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mazda RX-8 1.3 Wankel en Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1.450 kg 3.197 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.373 kg 3.027 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
Hoewel Volvo C70 Coupe 2.5 20V T meer vermogen heeft, is Mazda RX-8 1.3 Wankel sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mazda RX-8 1.3 Wankel en Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 193 hp 144 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 270 Nm 199 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.450 kg 3.197 lb | 1.373 kg 3.027 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 654 km 407 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 427 L 15,1 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,72 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.809 LC/year | 2.783 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Heeft 1 hp meer
- Heeft 54 Nm meer
- Heeft 18 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 79 km (49 mi) meer geschat bereik
- Heeft 137 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Is 77 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























