Volvo C70 Coupe
Autovergelijking
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Snelste 0-100 km/h7,5 s
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.350 kg2.976 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius739 km459 mi
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore83/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Hoogste topsnelheid240 km/h149 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Hoogste koppel270 Nm199 lb-ft
- Grootste bagageruimte427 L
- Beste totaalscore51/100
- Beste bruikbaarheidsscore53/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 193hp144kW | 200hp149kW |
| Koppel | 270Nm199lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,450kg3,197lb | 1,350kg2,976lb |
| Totaalgewicht | 1,900kg4,189lb | 1,780kg3,924lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | 235 km/h 146 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.6s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend | 87.1s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 32.5s Berekend | 31.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 7.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 186Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 654km407mi Berekend | 739km459mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,435cc149cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,720mm186in | 4,560mm180in |
| Breedte | 1,820mm72in | 1,730mm68in |
| Hoogte | 1,410mm56in | 1,295mm51in |
| Wielbasis | 2,660mm105in | 2,525mm99in |
| Spoorbreedte voor | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Spoorbreedte achter | 1,520mm60in | 1,470mm58in |
| Bodemvrijheid | 121mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 427L | 307L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 70L | 65L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Vermogen / Koppel
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 31,3 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo heeft 7 hp meer dan Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo C70 Coupe 2.5 20V T en Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1.450 kg 3.197 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo en Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo en Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 193 hp 144 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 270 Nm 199 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.450 kg 3.197 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 654 km 407 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 427 L 15,1 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Verbruik | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.809 LC/year | 2.310 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Heeft 5 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 120 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Heeft 7 hp meer
- Is 100 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,9 L/100 km minder
- Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 84 km (52 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























